En el pleno ordinario del 28 de octubre se trataron los siguientes asuntos:
1. Aprobación de las actas correspondientes a los plenos 17/08/09 y 28/09/09.
2. Renuncia por parte del ayuntamiento a los derechos de tanteo y retracto que ostenta sobre la vivienda sita en la C/. Calvario nº 11, Esc. 1, Pta. 2.
3. Modificación plantilla de personal.
4. Aprobación calendario fiestas locales.
5. Solicitud subvención punto limpio.
6. Dar cuenta de las resoluciones y decretos.
7. Mociones de urgencia.
8. Ruegos y preguntas.
El resumen de este pleno es el siguiente, teniendo en cuenta los asuntos mas destacados sometidos a debate:
El punto 2 trataba sobre la solicitud por parte de un adquiriente de una vivienda en régimen de protección pública según las condiciones establecidas en el contrato de compraventa y adjudicación. Una vez transcurrido el plazo de 5 años el ayuntamiento ostenta el derecho de tanteo y retracto y la limitación del precio de venta, siendo en este caso de 85.073,90 €. Este punto fue aprobado por unanimidad de todos los grupos ya que la renuncia solo se producirá por una transmisión entre adquirientes, pero manteniendo el derecho que el ayuntamiento ejerce tal y como se encuentra en la actualidad para futuras transmisiones que se suscriban de tal forma que el ayuntamiento siempre podrá adquirir la vivienda en caso de venta de este o cualquier inmueble de esta promoción al precio y condiciones fijadas en el pleno del 28 de abril de 2004, siendo recogidas en cada escritura de compraventa.
Punto 3, sobre este asunto UPM destacamos en el pleno la falta de previsión del equipo de gobierno, y la falta de organización interna ya denunciada en varias ocasiones y en otros plenos. Este equipo de gobierno, en este y en todos los asuntos a los que tenemos acceso y en los plenos nos demuestra constantemente la falta de previsión y nos mal gobierna a salto de mata. Y en este pleno no podía manifestarse mejor, ¿Por qué decimos esto?
Por que en el pleno pasado del 28 de septiembre, tratamos este mismo punto, la equiparación salarial entre funcionarios de la policía municipal. Que en el presupuesto no tenía suficiente consignación para los complementos específicos. Exactamente igual que en el pleno anterior.
Ante las manifestaciones de UPM, el equipo de gobierno dice, “palabras textuales” Esto no es imprevisión, es que las cosas surgen cuando surgen y en septiembre no pueden prever que ocurrirá en octubre. Aunque parezca mentira estas son las explicaciones que dan en los plenos a los concejales. Estos señores creen que están en una clase de parvulitos, que no entienden de nada por que en una clase infantil están aprendiendo. Nosotros somos personas serias y adultas y sabemos que es una administración, y desde luego no cuelan las mentiras por muchos rodeos que las quieran dar.
Punto 5, fue referente a solicitar por 2ª vez subvención para la construcción de un punto limpio según la convocatoria de la orden 3707/2009.
Decimos la 2ª vez, por que ya el año pasado se aprobó un proyecto y también se aprobó solicitar la subvención. UPM estamos de acuerdo en solicitar la subvención y construir un punto limpio, pero en lo que no estamos de acuerdo es con la ubicación. Es decir, el sitio donde el equipo de gobierno propone e IU apoya.
De verdad creen el PP e IU que el bosque es el lugar adecuado para montar un vertedero, un lugar privilegiado y querido por todos los morateños. Hace un año advertimos en el debate de este asunto que UPMT, no iba a aprobar este proyecto en el bosque y propusimos varias alternativas para que se estudiasen, y en este pleno hemos vuelto a mostrar nuestra oposición a este proyecto en este lugar. Nosotros pensamos que hay otros sitios, otras parcelas y así lo propusimos en la comisión. Pero para conseguir otro sitio los gobernantes tienen que ponerse a trabajar y no guardar el proyecto en un cajón durante un año, para después como han hecho, volver a colocarlo en el mismo sitio, sin tan siquiera intentar buscar otro lugar mas adecuado. Nosotros seguimos diciendo que es lamentable no cambiarlo, por que medios y mecanismos existen. Una modificación puntual de las normas es posible si se quiere, sabemos que el tiempo es un año, pero tiempo han tenido. Han tenido un año para conseguirlo, pero eso es mucho trabajar para un equipo de gobierno tan lerdo. Es mejor colocarlo en un lugar de recreo deportivo, en un parque forestal, en definitiva en el pulmón de Morata, donde nunca debe de tener cabida un vertedero.
Es lamentable que un partido de izquierdas apoye un proyecto como este en un paraje privilegiado en Morata a cambio de nada, O SI. Es lamentable tener que ver transitar, subir y bajar vehículos con vertidos voluminosos sucios, porque con mucho que lo quieran tapar siempre será mierda en el bosque.
Será que al equipo de gobierno le gustan mucho las rutas ecológicas tipo vertedero. Porque últimamente nos están creando unas pocas a lo largo y ancho de nuestro termino municipal. Por un lado están los vertederos varios que crean desde el ayuntamiento, y por otro lado los vertederos privados que permiten. Así pues por el norte, sur, este y oeste tenemos las rutas de los vertederos que es la ecología que practican los que mandan. Con los apoyos ya tienen mayoría.
Ruego y Preguntas.
1º Una vez mas como viene siendo habitual solicitamos información sobre la construcción de las 80 viviendas de protección publica.
• Informes aprobados en pleno de 28 de octubre de 2008 pendientes.
• Información relacionada con este asunto.
2º Para cuando tiene previsto el Equipo de Gobierno presentar las cuentas de las fiestas patronales.
Como pueden comprobar y viene siendo habitual una vez mas solicitamos información sobre la construcción de las 80 viviendas de protección publica que ya debían de haberse construido.
Es lamentable que después de 2 años y medio estemos en el mismo sitio, es decir, sin resolver el entuerto en el que nos ha metido este lamentable alcalde, que lejos de resolver, cada vez ha ido enredando mas las cosas para no hacer un proyecto que le dejaron el anterior equipo de gobierno nada mas que para comenzar las obras en un corto periodo de tiempo.
Sin embargo, al día de hoy después de 2 años y medio de despropósitos y un cúmulo de barbaridades cometidas seguimos sin saber que solución se les va a dar a los 80 adjudicatarios que desolados están a la espera de algún resultado que les devuelva la ilusión perdida después de tanto tiempo de mentiras y chanchullos.
El pasado 28 de octubre se cumplió un año en el que UPMT a través de una moción aprobada por unanimidad de todos los grupos, solicitaba una serie de informes que sirvieran para despejar el camino bloqueado por el alcalde con la firma de un convenio manifiestamente ilegal y así poder desbloquear este asunto, a pesar de ser un acuerdo plenario, seguimos sin que el equipo de desgobierno elabore estos informes para tomar una decisión sobre un asunto que preocupa a todos los afectados.
Como decimos mes a mes, pleno a pleno nos van dando largas. Nos tapan la boca para decirnos que tal día tendremos una reunión y que ya están los informes, para al día siguiente del pleno nos digan que desconvocan la reunión, convirtiéndolo todo en una nueva mentira y dando largas que hace de nuevo bloquear lo bloqueado, y no resolver nada como el resto de los asuntos que desgraciadamente atañan a todos los morateños.
